The Intersection Between Israel and the Nazis
イスラエルとナチスの親和性
Apoio a Israel nos EUA entrou em colapso, mas há pouca dissidência na mídia brasileira
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/glenn-greenwald
Is there any Escape from Israel’s Control of America?
For decades in the United States, absolute support for Israel was an unbreakable bipartisan consensus. The only argument about Israel in U.S. presidential elections has been when one candidate boasts that they are more pro-Israel than the other.
That the U.S. must always finance, arm, diplomatically protect, and even deploy its own soldiers to fight for Israel was affirmed by former President Barack Obama (who fed Israel weapons to bomb Gaza in 2014 and agreed in 2016 to give Israel $38 billion over 10 years), as well as Joe Biden and Donald Trump (who financed and armed Israel’s destruction of Gaza following the October 7 attack).
Last year, Trump joined Israel in bombing Iran. And now Trump, with Israel, has launched a highly dangerous regional war against Iran that both The New York Times and The Financial Times are accurately describing as a war for Israel.
Already, both countries are relentlessly bombing Tehran and other cities, killing at least hundreds of the same Iranian civilians they claim to want to “liberate.” The U.S. is on its way to doing to Iran what it did to Iraq, Vietnam, Afghanistan, Syria and Libya: not liberating it, but destroying it.
For more than fifty years, prominent Americans were petrified to criticize Israel or question American devotion to it because of guaranteed reputational destruction. Powerful pro-Israel groups would instantly accuse anyone questioning Israel of anti-Semitism. That worked.
But all of that has changed over the last two-plus years, especially among younger Americans. They have, for the first time, seen the true face of Israel and U.S. devotion to that country. They hate what they see. And support for Israel in the U.S. has now collapsed.
米国におけるイスラエル支持は崩壊したが、ブラジルのメディアでは反対意見はほとんど見られない
米国では数十年にわたりイスラエルへの絶対的支持は揺るぎない超党派の合意だった。米大統領選におけるイスラエル関連の議論とは、候補者が互いに「自分はより親イスラエルだ」と自慢し合うことだけだった。
米国は常にイスラエルのために資金援助、武器供与、外交的保護、さらには自国の兵士を派遣して戦うべきであるということは、バラク・オバマ前大統領（2014年にガザを爆撃するための武器をイスラエルに供給し、2016年には10年間で380億ドルの支援を行うことに合意）や、ジョー・バイデン、ドナルド・トランプ（10月7日の攻撃を受けて、イスラエルによるガザ破壊に資金援助と武器供与を行った）によっても確認されている。
昨年、トランプはイスラエルと共同でイランを爆撃した。そして今、トランプはイスラエルとともにイランに対して非常に危険な地域戦争を開始した。この戦争は、ニューヨーク・タイムズ紙もフィナンシャル・タイムズ紙も、イスラエルのための戦争であると正しく表現している。
すでに両国はテヘランやその他の都市を執拗に爆撃し、彼らが「解放」したいと言うイランの民間人を少なくとも数百人殺している。米国は、イラク、ベトナム、アフガニスタン、シリア、リビアに対して行ったのと同じことをイランに対しても行おうとしている。それは解放ではなく破壊である。
50年以上にわたり、著名な米国人は、その評判が確実に破壊されることからイスラエルを批判したり、米国がイスラエルに捧げる献身に疑問を呈したりすることを恐れてきた。強力な親イスラエル団体は、イスラエルを疑問視する者を即座に反ユダヤ主義者だと非難した。それは効果があった。
*日本のメディアでも同様に、日本でアメリカやイスラエルの批判をすると職を失うことなどの理不尽さは今現在でも隠蔽されている。私の推測では、戦前に設立された電通が持つノウハウが現在のネット選挙にも悪用されている。
Editor’s СhoiceThe big problem with Anthropic’s ‘AI Safety’ brand
The episode has rallied Silicon Valley behind the company in ways reminiscent of the tech world’s pre-Trump liberal era. “Now what began as a whisper of support for Anthropic in the tech industry has crescendoed into a shout,” the New York Times reports.
The independent journalist Jack Poulson told The American Conservative he suspects that winning such support may be Anthropic’s goal—that the feud with the Trump administration may function less as a principled stand for civil liberties than as a calculated marketing strategy. That strategy would be designed to appeal to Silicon Valley liberals and progressives who dislike Trump, are skeptical of how the government uses their technology, yet are ultimately willing to provide the U.S. and other governments with the most powerful tools to censor, surveill, and even kill their enemies for the right price.
Anthropic社の「AIセーフティ」ブランドが抱える大きな問題
この一件は、トランプ政権以前のテック業界のリベラルな時代を彷彿とさせる形で、シリコンバレー全体を同社支持へと結束させた。「テック業界内でAnthropic社への支持は当初ささやかな声に過ぎなかったが、今や大きな声へと高まっている」とニューヨーク・タイムズ紙は報じている。
独立系ジャーナリストのジャック・ポールソンは『ザ・アメリカン・コンサバティブ』誌に対し、こうした支持を獲得することがAnthropic社の目的ではないかと疑っている。つまり、トランプ政権との対立は、市民的自由を守るための原則的な立場というよりも、計算されたマーケティング戦略として機能しているのではないか、と。トランプを嫌悪し、政府による自社の技術の活用に懐疑的でありながら、適切な対価さえ支払われれば、敵を検閲し、監視し、さらには殺害するための最強のツールを米国や他国の政府に提供することに最終的には応じるシリコンバレーのリベラル派や進歩派にアピールするようその戦略は、設計されるのだろう。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-3688.html
*日本でいう「リベラル」とアメリカの民主党を中心とした「エスタブリッシュメントとかエリートを指す『リベラル』は全く別物であるという説明はこの動画で見るとわかりやすい。
“A One-Sided Game” Has Failed: Trump Flounders in the Iranian Trap He Set Himself
Just two weeks after the assassination of Iran’s spiritual leader and the start of the military campaign, the White House resembles a sinking ship issuing contradictory orders. Washington is vacillating between bravado about a “short incursion” and panicked signals about seeking a way out. The truth is simple and brutal for the American leader: Iran is not just resisting, but is prepared to fight for years, with the goal of expelling the US from the Middle East once and for all. Trump, blinded by his own arrogance, has made a fatal miscalculation, the price of which is America’s prestige as a great power and the lives of American soldiers.
Trump is trying to find an “honorable exit,” hinting at the end of the operation, but Israeli Defense Minister Israel Katz immediately declares a war with “no time limits”
Information has emerged in the Western press that during a recent telephone conversation, US President Donald Trump, finding himself in a difficult position due to the escalating conflict in the Middle East, asked Russian President Vladimir Putin to act as a mediator in the settlement between Washington and Tehran. However, according to published reports, Putin expressed his willingness to help with the Iranian settlement, to which Trump unexpectedly refused, effectively rebuking his Russian counterpart. As the well-informed press writes, Trump ungratefully stated, “You could be more useful if you ended the war between Ukraine and Russia. That would be far more helpful.” This was said by a completely flustered Trump during a press conference in Florida on March 9, 2026, where he recounted to journalists the content of his conversation with Vladimir Putin. Although it is well known that it was the West, led by the United States, that incited the neo-Nazi regime of Kiev against Russia and promised to fight to the last Ukrainian, which they are still doing.
失敗に終わった「一方的ゲーム」：自ら仕掛けたイランの罠にはまり苦境に陥るトランプ
イランの精神的指導者の暗殺と軍事作戦開始からわずか二週間後、ホワイトハウスは矛盾した命令を発する沈没寸前の船のようだ。「短期侵攻」という強気な発言と、撤退を模索する焦燥感の間でワシントンは揺れ動いている。アメリカ大統領にとって真実は単純かつ残酷だ。イランは抵抗しているだけでなく、アメリカを中東から永久に追い出すことを目標に、何年も戦い続ける覚悟ができている。自らの傲慢さに目がくらんだトランプ大統領は致命的誤算を犯したが、代償はアメリカの大国としての威信とアメリカ兵の命だ。
トランプ大統領は作戦終了を示唆し「名誉ある退場」を模索しているが、イスラエルのイスラエル・カッツ国防相は即座に「期限なし」戦争を宣言した。
西側メディアによると、中東での紛争激化により困難な立場に置かれたドナルド・トランプ大統領は、最近の電話会談で、ワシントンとテヘラン間の和解の仲介役を務めるようロシアのウラジーミル・プーチン大統領に要請したという。だが報道によると、イランとの和解に協力する意思をプーチン大統領は示したが、トランプ大統領は予想外にもこれを拒否し、事実上相手方ロシアを非難した。情報通の報告によれば、恩知らずにも「ウクライナとロシアの戦争を終わらせた方が、はるかに役に立つ。その方がずっと役に立つ」とトランプ大統領は述べた。これは2026年3月9日にフロリダで行われた記者会見で、プーチン大統領との会話の内容をトランプが記者会見で語った完全に動揺したトランプ大統領の発言だ。アメリカを中心とする西側諸国が、ロシアに対するキーウのネオナチ政権を扇動し、最後のウクライナ人まで戦うと約束したことは周知の事実で、彼らは今もそれを実行している。
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2026/03/post-8f43e0.html
*もしトランプにもっと懐の深さがあれば、ウクライナもイスラエルも両方同時に終らせることを考えただろう。議会を無視してSNSを多用する大統領だが、アメリカの若者にも見限られたようだ。
大戦に敗れたナチスの残党がUボートで南米に逃亡しているが、当時ブラジルは何故ナチス残党を受け入れたのだろうか。宗教や反ユダヤ主義が色濃く影響している。そして現在、過激な反ユダヤ主義者たちとイスラエル（戦争屋）が手を組んでいると見るのは、当たらずとも遠からずだろう。そして彼らは反共主義でもある。そういう世界の中で「言論の自由」や「表現の自由」「信仰の自由」などは表向きのマヤカシだった。
当初トランプはそういったマヤカシを壊し排除するために現れたと期待されていたが、人間が生まれながらに持っている自由やその自由による過ちを長い時間と多くの犠牲者を出しながら、人類が学び改善してきた歴史までは壊せない。
「ウクライナとロシアの戦争を終わらせた方が、はるかに役に立つ。その方がずっと役に立つ」という部分、いかにもSNS的短文表現だが、内容を詳細に聞いてみたい。なぜ最近の報道は突っ込んだ質問をして記事を書けないのだろうか。
ラットラインは、第二次世界大戦後にナチスやファシストがヨーロッパから南米などへ逃亡するために利用した秘密の逃亡ルートのシステムです。
参考
主なルート
- スペイン経由ルート：ドイツからスペインを経由してアルゼンチンへ向かうルート。
- ローマ・ジェノバ経由ルート：ドイツからイタリアのローマ、ジェノバを経由して南米へ向かうルート。
これらのルートは当初独立して発展しましたが、最終的には運営者同士が協力する形で統合されました。 2
*Uボートは潜水艦だが、ドイツ北のバルト海からの可能性は無いのだろうか。映画でも描かれていた記憶がある。
MAGA分裂！ 次は「偽旗作戦」か!? トランプ大統領を強力に支えてきた運動体のMAGA（アメリカを再び偉大に）で、イラン戦争をめぐって分裂が起きている！ しかも「言論の自由」の国でありながら、言論弾圧の兆候も!! イランの有識者らからは、米国国内での「偽旗作戦」によって、国内の分裂から目をそらし、「挙国一致」を図るのではないか、という懸念が急浮上している！
https://iwj.co.jp/info/whatsnew/guide/55504#idx-2
コメントを残す