15.04.2024 Author: Brian Berletic
2009 US Policy Paper Planned Current Israeli-Iranian Tensions
https://journal-neo.su/2024/04/15/2009-us-policy-paper-planned-current-israeli-iranian-tensions
植草一秀の『知られざる真実 下記の一行に、大いに同意する。
衆院補選の焦点は自民党が３戦全敗になるかどうかと都民ファースト系列候補が落選するかどうかである。
ブルッキングス研究所の2009年論文「ペルシャへの道はいずれか？ イランに対するアメリカの新たな戦略の選択肢」（原文pdfはこちら）アメリカのイラン政策に関する基本文書のようで、これに触れた過去記事が複数ある。下記に列記。
- 2024年1月20日 イエメンに対するアメリカ-イギリス攻撃は、より広範な戦争の前兆
- 2023年7月12日 ワシントンの本当の対中政策
- 2020年12月11日 イランを待ち受ける危険な挑発
- 2017年3月14日 案の定“イラン合意”を対決に転換するアメリカ
- 2017年1月5日 シリア戦争は始まりに過ぎない
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2024/04/post-693469.html
Since 2009, each and every one of these options has either been tried (in some cases multiple times) or is in the process of being implemented. The so-called Iran Nuclear Deal signed under the administration of US President Barack Obama, unilaterally abandoned under the administration of US President Donald Trump, and efforts to revive it blocked under the administration of US President Joe Biden is an illustration of not just how faithful US foreign policy unfolded in regard to the paper’s contents, but the continuity of this policy regardless of who sat in the White House or controlled the US Congress.
Today, one of the most dangerous options explored appears to be fully in motion, with the US and Israel deliberately creating a permissive environment across the Middle East for war and repeatedly provoking Iran to trigger it.
“Leave it to Bibi”
The Brookings Institution makes several points clear. First, Iran is not interested in war with either the United States or Israel. Second, the US must take great effort to convince the world that Iran, not Washington, provoked a US-desired war. And third, even if repeatedly provoked, there is a high likelihood Iran would not retaliate and therefore deny the US and/or Israel a pretext for wider war.
The report notes:
…it would be far more preferable if the United States could cite an Iranian provocation as justification for the airstrikes before launching them. Clearly, the more outrageous, the more deadly, and the more unprovoked the Iranian action, the better off the United States would be. Of course, it would be very difficult for the United States to goad Iran into such a provocation without the rest of the world recognizing this game, which would then undermine it.
It continues:
(One method that would have some possibility of success would be to ratchet up covert regime change efforts in the hope that Tehran would retaliate overtly, or even semi-overtly, which could then be portrayed as an unprovoked act of Iranian aggression.)
The paper is admitting the US seeks war with Iran, but wants to convince the world it is Iran itself provoking it.
The paper lays out the framework for a disingenuous diplomatic tract Washington could take with Tehran to enhance the illusion that Iran will be to blame for any war between it and the US (or Israel):
https://journal-neo.su/2024/04/15/2009-us-policy-paper-planned-current-israeli-iranian-tensions
2009年以来、これら、それぞれの選択肢全てが(場合によっては複数回) ためされたか、実施過程にある。バラク・オバマ大統領政権下で署名された、いわゆるイラン核合意は、ドナルド・トランプ大統領政権下で一方的に破棄され、ジョー・バイデン大統領政権下で協定復活の取り組みが阻止されたことが、この論文の内容に関し、アメリカ外交政策が、いかに忠実に展開されたかを明らかにしている。誰がホワイトハウスにいるか、誰がアメリカ議会を支配しているかに関係なく、この政策は継続した。
現在、検討されている最も危険な選択肢の一つが、本格的に動き始めているように見える。中東全域に戦争を容認する環境をアメリカとイスラエルが意図的に作り出し、イランを繰り返し挑発して戦争を誘発させるのだ。
「ビビに任せろ」
いくつかの点をブルッキングス研究所は明らかにしている。第一に、アメリカやイスラエルとの戦争に、イランは興味がない。第二に、アメリカが望む戦争を引き起こしたのはアメリカではなく、イランであることを世界に納得させるため、アメリカは多大な努力を払わなければならない。そして第三に、たとえ繰り返し挑発されたにせよ、イランは報復しようとせず、したがって、より広範な戦争を行うアメリカやイスラエルの口実を否定する可能性が高いことだ。
報告書には以下のように記されている。
…アメリカが空爆を開始する前に、空爆の正当化としてイランの挑発を引用できれば、より望ましい。明らかに、イランの行動が非道で致命的であればあるほど、そして、いわれのないものであるほど、アメリカに有利になるはずだ。もちろん、やがて忘れる他の国々が、このゲームを認めなければ、アメリカが、そのような挑発にイランを駆り立てるのは非常に困難だ。
更にこう続く。
（多少成功の可能性がある一つの方法は、公然と、あるいは半公然とテヘランが報復するのを期待して、秘密裏に政権転覆の取り組みを加速させることで、その場合、それは、いわれのないイランの侵略行為として描ける可能性がある。）
この論文は、イランとの戦争をアメリカが求めていることを認めてはいるが、戦争を挑発しているのはイランだと世界に納得させたいと考えている。
この論文は、アメリカ（またはイスラエル）との間の戦争責任はイランにあるという幻想を強化するため、イランとの間でアメリカが取り得る不誠実な外交協定の枠組みを示している。
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2024/04/post-693469.html
コメントを残す